Ухвала суду № 40209543, 19.08.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2713/14-ц

Провадження № 2/362/1616/14

У Х В А Л А

"19" серпня 2014 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державне житлово-експлуатаійне підприємство «Дослідницьке» про зміну договору найму житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

10 липня 2014 року до канцелярії суду надійшла позовна заява, проте позивач не усунула недоліки згідно ухвали від 20 червня 2014 року. Зокрема, як вбачається з прохальної частини позову, позивач ставить вимоги до третьої особи, що процесуально є недопустимим, також позивачем не викладені обставини щодо обґрунтування підстав та предмету позову, тобто, які права позивачки порушені відповідачем, якими саме діями відповідача, а також на підставі якої правової норми визначається той спосіб захисту прав, який позивачка просить застосувати, крім того, в позовній заяві відсутнє посилання на договір найму, щодо якого позивач просить внести зміни.

Виходячи із змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачі не усунула недоліки позовної заяви, то її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121, 208-210, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державне житлово-експлуатаійне підприємство «Дослідницьке» про зміну договору найму житлового приміщення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.О. Орда