ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" серпня 2014 р.Справі № 916/3485/13
За позовом Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство);
до відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-тя особа відповідача: Одеська міська рада;
Прокуратура міста Одеси
про стягнення 9515321,88 грн.;
Головуючий - Гуляк Г.І.
Судді - Шаратов Ю.А.
Д'яченко Т.Г.
Суть спору: 18 грудня 2013 року житлове управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №5308/13 до виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 9515321,88 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/3485/13.
17 лютого 2014 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу. 26.02.2014 року за супровідним листом №916/3485/13/997/14 справу направлено експерту Новоселовій Вікторії Василівні.
12 травня 2014 року справа №916/3485/13 надійшла до господарського суду Одеської області разом з висновком №61/14 від 22 квітня 2014 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 12.05.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, автоматизований розподіл проведено 12 травня 2014 року та розподілено судді Гуляк Г.І.
Ухвалою суду від 12 травня 2014 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 2 червня 2014 року.
02.07.2014 року ухвалою суду для участі у справі залучено прокуратуру міста Одеси в інтерсеха держави.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи.
Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 2 липня 2014 року справу №916/3485/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.07.2014 року щодо призначення членів колегії та згідно автоматичного розподілу справи визначено склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Степанова Л.В., Шаратов Ю.А.. та ухвалою суду від 2 липня 2014 року справу прийнято до колегіального розгляду та призначено на 21 серпня 2014 року.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 21 серпня 2014 року щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів, у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. з 18 серпня 2014 року перебуває у відпістці, при автоматичному розподілі визначено суддю Д'яченко Т.Г.
Враховуючи вищевикладене справу слід прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий Гуляк Г.І., судді Д'яченко Т.Г., Шаратов Ю.А..
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3485/13 до провадження колегією суддів.
2. Призначити розгляд справи на "21" серпня 2014 р. о 11:00.
Головуючий - Гуляк Г.І.
Суддя Шаратов Ю.А.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 40209427, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3485/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: