Постанова № 40208614, 20.08.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1019/14-п

Номер провадження № 3/315/415/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Гуляйполе Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, народився та мешкає: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Запагротех», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 року при перевірці головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області Гармаш Т.І. ТОВ «Запагротех» в м. Гуляйполе, Запорізької області, вул. 3 Інтернаціонала, буд. 45, було встановлено, що директором ТОВ "Запагротех" ОСОБА_1 було допущено неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 6485,44 грн., за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року згідно акту перевірки № 887/0875-22021/36983287 від 08.07.2014 року, чим було порушено п. 164.2; ст. 164 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, під підпис на протоколах серії КН № 836309 від 22.08.2014 року про адміністративне правопорушення, поштовому повідомленні про вручення судової повістки був ознайомлений про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, правами та обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. Справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності,, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді попредження, як необхідне та достатнє, та стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 276-284, 163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді попредження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.