Ухвала суду № 40208466, 13.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14279/13-ц

Провадження 6/127/1349/14

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 09.07.2013 року, виданого по справі № 127/14279/13-ц та поновлення строку його пред"явлення до виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто на утримання сина аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Даний виконавчий лист був втрачений під час проведення виконавчих дій, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, що порушує права та законні інтереси стягувача.

А тому заявник змушена звернутися із вищезазначеною заявою до суду, також просить суд також поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у їхню відсутність.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто на утримання сина аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Оскільки виконавчий лист дійсно був втрачений під час проведення виконавчих дій, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, що порушує права та законні інтереси стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

А тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим ч. 2 ст. 22 Закону україни "Про виконавче провадження" вказує, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. А тому суд вважає, що стягувачем не пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, в звязку з чим заява в цій частині задоволенню не пділягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 09.07.2013 року, виданий згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2013 року по справі № 127/14279/13-ц, оформивши його згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження", вказавши в ньому ідентифікаційний номер, число, місяць та рік народження боржника.

Витребувати у Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: