16.12.2013
Справа № 1519/2а-126/11
Провадження № 2а/521/109/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,
при секретарі - Чайковській О.В., Гречко І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду, уточнивши позов звернулася до органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. При цьому позивач посилається на те, що вона та її мати - ОСОБА_3 проживали з ОСОБА_4 в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 14 років однією сім'єю та вели сумісне господарство. З 2007 р. позивач навчається в Російському державному гідрометеорологічному університеті м. Санкт-Петербург, та приїжджала до бабусі лише на літні канікули. Мати позивача в другій половині 2008 р. виїхала на заробітки. Однак і позивач і її мати були зареєстровані до рішення суду за цією адресою. Коли позивач приїхала до бабусі ОСОБА_4 на літні канікули 18.07.2010 року квартирантка бабусі ОСОБА_5 та її сім'я в двір її не впустили, посилаючись на те, що позивач знята з реєстрації за цією адресою, бабуся її померла а будинок належить їм за договором дарування. В органі самоорганізації населення комітету мікрорайону «Дзержинський» в місті Одесі зі слів голови ОСОБА_6 20.07.2010р. позивачу стало відомо, що її та її мати ОСОБА_3 знято з реєстраційного обліку за рішенням суду. Після ознайомлення з матеріалами справи в Малиновському районному суді, позивачу стало відомо, що 28.11.2008р. за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі № 2-6940/08 її - ОСОБА_1 незаконно знято з реєстраційного обліку. Позивач навчається за кордоном та має потребу в виготовленні закордонного паспорту. Виготовлення паспорту неможливе без поставлення на облік за місцем проживання. У зв'язку з необхідністю знятись з обліку за колишньою адресою проживання та реєстрацією за новим місцем проживання, позивач 20.07.2010р. звернулась до паспортиста Органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський», щоб та видала їй талон зняття з реєстрації місця проживання в Україні та довідку про період її прописки за адресою, АДРЕСА_1. Голова органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський» ОСОБА_6 відповіла їй що паспортист нічого їй не видасть, оскільки талон зняття з реєстрації місця проживання в Україні вже був виданий на руки її померлій бабусі, а довідку видати їй не можуть так як вона не має домової книги за колишнім місцем проживання. У зв'язку з оформленням позивачем права на спадкування за законом в Державній нотаріальній конторі вона 21.07.2010 р. звернулась вже з письмовою заявою до голови Органу самоорганізації населення мікрорайону «Дзержинський» ОСОБА_6 про видачу довідок: про прописку її померлого дідуся ОСОБА_7 (датовану і номерну) та про склад сім'ї дідуся ОСОБА_7 на момент його смерті Форми №1. Однак і цього разу ОСОБА_6 відповіла позивачу, що довідки видати мені не може без домової книги будинку її колишньої прописки: АДРЕСА_1. Письмової відповіді на її заяву до теперішнього часу позивач не отримала. Як з'ясувалось, домову книгу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 незаконно утримує в себе ОСОБА_2, мати ОСОБА_5. Щоб орган СОН мікрорайону «Дзержинський» видав позивачу необхідні документи вона звернулась до ОСОБА_2 з проханням принести домову книгу до органу СОН для видачі позивачу довідок. ОСОБА_2 принесла домову книгу до органу СОН мікрорайону «Дзержинський», однак надати її голові ОСОБА_6 для виписки позивача необхідних документів відмовилась посилаючись на те що позивач самозванка й ніяких документів вона її не дасть. Голова органу СОН мікрорайону «Дзержинський» ОСОБА_6 на підтримку ОСОБА_2 заявила, що вона не має змоги видати їй необхідні довідки оскільки вона ж сама баче що ОСОБА_2 не дає їй домову книгу. Позивач вважає, що відмова у видачі необхідних їй документів з боку голови СОН «Дзержинський» є безпідставним, оскільки у відповідності до діючого законодавства України домова книга не має вимагатись при цьому. Позивач проживає в найманій квартирі та вважає, що кошти сплачені за оренду квартири їй слід відшкодувати з боку відповідача. Також позивач зазначає, що через незаконні дії з боку відповідача їй було задано моральну шкоду в розмірі 500 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та її мати - ОСОБА_3 проживали з ОСОБА_4 в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 14 років однією сім'єю та вели сумісне господарство.
З 2007 р. позивач навчається в Російському державному гідрометеорологічному університеті м. Санкт-Петербург, та приїжджала до бабусі лише на літні канікули. Вказане підтверджує копія довідки про навчання з відповідного університету.
Малиновський районний суд м. Одеси 18.11.2008 року по справі № 2-6940/08 прийняв заочне рішення. За вказаним рішенням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зобов'язано зняти з реєстраційного обліку в РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області. Вказані особи були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується копією вказаного рішення суду.
Згідно до свідоцтва про смерть від 28.03.2010 року Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла 28.03.2010 року. Вказане підтверджується копією вказаного свідоцтва.
Відповідно до відповіді ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі від 15.05.2013 року, посади паспортиста в органі ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі не передбачено. У 2010 - 2012 роках залучення осіб що надавали послуги такого типу відбувалось на договірних засадах. Вказане підтверджується копією вказаної відповіді.
Коли позивач приїхала до бабусі ОСОБА_4 на літні канікули 18.07.2010 року квартирантка бабусі ОСОБА_5 та її сім'я в двір її не впустили, посилаючись на те, що позивач знята з реєстрації за цією адресою, бабуся її померла а будинок належить їм за договором дарування. У відповідності до ч. 3 ст. 72 КАС України вказані обставини були визнані сторонами, а тому доведенню не підлягають.
Суд вважає, що ОСОБА_2 слід зобов'язати передати до ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі домову книгу щодо адреси: АДРЕСА_1, так як відсутність вказаної книги унеможливлює отримання позивачем важливої для неї документації.
В задоволені вимог позивача, щодо зобов'язання голови ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі ОСОБА_6 видання документів позивачу то суд вважає, що відмова у видачі документів була законною та мотивованою з боку голови правління. Вимоги щодо зобов'язання є передвчасними, оскільки позивач не надала до ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі всіх необхідних документів, а тому вимоги щодо зобов'язання є недоведеними у відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України.
Також суд вважає, що вимоги щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди з боку відповідача є недоведеними у відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України належними доказами. Так позивачем не було доведено причинно-наслідкового зв'язку між протиправними діями відповідача та заподіянням її моральної та матеріальної шкоди.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 70, 71, 158-163 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ОСОБА_2 передати до ОСН КМ «Дзержинський» в м. Одесі домову книгу щодо адреси: АДРЕСА_1, так як відсутність вказаної книги унеможливлює отримання позивачем важливою для неї документації.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40208031, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-а-126/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: