Рішення № 4020784, 18.06.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.06.2009
Номер справи
45/162
Номер документу
4020784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/162

18.06.09

За позовом: Приватного підприємства «Ліком»

До: Закритого акціонерного товариства «Мінський»

Про: стягнення 20189,66 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: Войцех В.І. директор, довідка про включення до ЄДРПОУ №002659 Відповідача: не з’явились

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 20189,66 грн. за договором поставки від 28.02.2007 №260/02

Позивач звернувся до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства «Мінський» про стягнення 20189,66 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до Договору від 28.02.2007 № МН-260/02.

Ухвалою від 23.04.2009 порушено провадження у справі №45/162 та призначено її до розгляду на 25.05.2009.

Ухвалою від 25.05.2009 розгляд справи було відкладено на 18.06.2009, у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

18.06.2009 у судовому засіданні, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №МН-260/02 (далі –Договір), відповідно до якого позивач зобов’язався поставити товар згідно із письмовими замовленнями відповідача у термін, із зазначенням часу виконання замовлення, терміну поставки товару позивачем, а відповідач зобов’язався прийняти цей товар та платити певну грошову суму (п. 1.1., 1.3. Договору).

Відповідно до умов Договору поставка товару здійснюється позивачем окремими партіями на підставі замовлень відповідача (п.5.1. Договору).

Згідно з п. 4.3. Договору оплата поставленого товару здійснюється відповідачем протягом 21 банківського дня з дня отримання товару.

На виконання своїх зобов’язань за Договором, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 101086,77 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008.

Відповідач частково сплатив заборгованість за Договором в сумі 92.882,18 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008, однак остаточного розрахунку з позивачем не провів.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк.

Таким чином заборгованість відповідача за Договором становить 20189,66 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 13.08.2008.

Доказів сплати заборгованості сторонами суду не надано.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 20189,66 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 20189,66 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Мінський»(04201, м. Київ, Мінське шосе, 4, код ЄДРПОУ 23493904, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного підприємства «Ліком» (03124, м. Київ, провулок Радищева, 3, код ЄДРПОУ 30638249, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 20189 (двадцять тисяч сто вісімдесят дев’ять) грн. 66 коп. –основного боргу, 201 (двісті одна) грн. 90 коп. - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання рішення: 24.06.09 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4020784 ?

Документ № 4020784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4020784 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4020784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4020784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4020784, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 4020784, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4020784 відноситься до справи № 45/162

Це рішення відноситься до справи № 45/162. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4020783
Наступний документ : 4020785