Рішення № 40207811, 14.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3109/14-ц

н/п 2/640/1307/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Медведєвой Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, після уточнення якої остаточно просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL 700/454/2005 від 11.02.2005 року в сумі 47596 грн.92 коп. та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL 700/1306/2006 від 01.09.2006 року в сумі 138392 грн.39 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 3654 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явивились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 11.02.2005 року між Акціонерним Комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство "ОТП банк", правонаступником якого є "Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL700/454/2005. Згідно з вказаним кредитним договором, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20450,00 доларів США.

12 листопада 2010 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання договором № CL700/454/2005 від 11.02.2005 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CL700/454/2005 від 11.02.2005 року.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язалась прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної "линії кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

В наслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором станом утворилась заборгованість, яка станом на 19 лютого 2014 р. по тілу кредиту за кредитним договором складає 4967,52 доларів США., що еквівалентно 43152,35 грн.

Згідно з п. 1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник тобто відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку (позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 13,5 % річних. Станом на 19 лютого 2014 р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 0,00 доларів США.

Згідно з п. 3.1.1. ст. З частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Позичальник (відповідач ОСОБА_1Ф) зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 511,64 доларів США, що еквівантно 4444,57 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL700/454/2005 від 11.02.2005 року складає 47596, 92 грн.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших юбов'язань за кредитним договором.

11.02.2005р. в забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору було укладено договір поруки № SCL-700/454/2005 між Акціонерним Комерційним Банком "Райффайзенбанк Україна" та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 я. 1 Договору поруки передбачено, що поручитель (відповідач ОСОБА_2.) та боржник (відповідач ОСОБА_1.) відповідають як солідарні боржники, що означає, що позивач може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до відповідача ОСОБА_1 так і до відповідача ОСОБА_2, або до обох одночасно.

Відповідно до п. 1 ст. 553, п. 1 та п.2 ст. 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

01.09.2006р. між Акціонерним Комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство "ОТП банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL700/1306/2006 ,згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 19600,00 доларів США.

12 листопада 2010 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст.ст. 514. 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу о портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відступило, а з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитнимм договором № CL700/1306/2006 від 01.09.2006 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № CL700/1306/2006 від 01.09.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути іш вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з іунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

' Зобов'язання по кредитному договору ОСОБА_1 не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків, в наслідок чого станом на 19.02.2014року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі - 13883,17 доларів США, що еквівалентно 120601,71 грн.

Згідно з п. 1.4. частини 2 кредитного договору за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 13,5 % річних. Станом на 19 лютий 2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 560,32 доларів США,що еквівалентно 4867,44 грн.

Згідно з п. 3.1.1. ст. З частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1зобов'язана сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу ОСОБА_1 нарахована пеня в розмірі 1487,67 доларів США,що еквівалентно 12923,24 грн.

Таким чино загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № CL700/1306/2006 від 01.09.2006 року складає 13883,17 доларів США, що еквівалентно 138392 грн.39 коп.

Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших юбов'язань за Кредитним договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачі порушили прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі та договорі поруки.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 3654грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №CL 700/454/2005 від 11.02.2005 року в сумі 47569 гривень 92 коп. ( сорок сім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CL700/1306/2006 від 01.09.2006 року в сумі 138392 грн.39коп. ( сто тридцять вісім тисяч триста дев'яносто дві гривні 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. по 1827 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя - Н.М. Бородіна