Дата документу 16.07.2014
Справа № 320/6616/14-к
1-кп/320/455/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
16 липня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Притуло Л. В.
при секретарі Луценко П. В.
за участю прокурора Гринько М.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080140000225, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 27.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш мякий запобіжний захід.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 27.07.2014 року.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого тому, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, та інших учасників судового провадження, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.
Керуючись ст. 177, 178, 331, 369, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до 12 вересня 2014 року.
Копію ухвали надіслати до Запорізького СІЗО-10 для виконання та учасникам судового провадження для відома, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. В. Притуло
Судове рішення № 40206929, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6616/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: