Ухвала суду № 40206903, 21.08.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий в 1 інстанції : Дмитрюк О.В.

№ 22ц/778/2837/14

У Х В А Л А

" 21" серпня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянтом не надано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку та не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Заявнику було надано строк тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для надання апеляційному суду Запорізької області заяви про поновлення строку із зазначенням поважності його пропуску та строк п'ять днів для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 16 червня 2014 року заявником отримано копію ухвали апеляційного суду Запорізької області 29 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, між тим, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 квітня 2013 року та квитанцію про сплату судового збору до теперішнього часу не подав.

За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року про відкриття провадження у справі необхідно відмовити та повернути скаргу апелянту на підставі ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: