ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.08.2014 Справа № 904/3415/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.14р.. у справі № 904/3415/14
за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
про стягнення 7548,84 грн.
Керуючись ст.98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.09.14 року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – виконати пункти 1,4 Переліку; пояснення поїзних диспетчерів, надати докази неможливості подачі спірних вагонів на колії станції призначення та Допоміжна; надати Інструкції "Про порядок обслуговування і організації руху на під"їздному шляху ПАТ "Південий ГЗК", "Про порядок користування пристроями маршрутно-релейної централізації станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці""; докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
відповідача – виконати пункт 4 Переліку; надати докази можливості подачі спірних вагонів на колії станції призначення; «посадову Інструкцію на чергового по залізничній стації служби експлуатації цеху зовнішнього транспорту управління залізничного транспорту» , «посадову Інструкцію диспетчера експлуатації зовнішнього транспорту управління залізничного транспорту»; довідку про наявність вільних колій на станції Допоміжна; надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 40206292, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3415/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: