ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 серпня 2014 року Справа № 915/815/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали
заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АД ШИНА" (02660, м. Київ, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 35974863)
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдине транспортне агентство-1" (54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, буд. 238, оф. 428, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 86, ідентифікаційний код 38086723)
ліквідатор: Постика Андрій Леонідович (АДРЕСА_1)
про визнання кредиторських вимог у сумі 81 706,14 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Миколаївської області від 07.07.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Єдине транспортне агентство-1" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Постика Андрія Леонідовича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ТОВ "Єдине транспортне агентство-1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.07.2014 р. за № 5877.
28.07.2014 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АД ШИНА" б/н від 25.07.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 81 706,14 грн.
Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" з урахуванням змін, внесених листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Перевіривши подані матеріали, суд встановив відповідність заяви кредитора вимогам названого Закону.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про визнання кредиторських вимог ТОВ "АД ШИНА" підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 26 серпня 2014 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Зобов'язати кредитора надати суду:
- належним чином засвідчені копії листа Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 16914 від 22.04.2014 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 р.;
- відомості на предмет того, на якій стадії перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 28.03.2014 р. у справі № 915/2307/13 (ВП № 42995636).
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати суду письмовий відзив по суті заяви та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог.
Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 40206240, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/815/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: