Рішення № 40205981, 20.08.2014, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1275/14-ц

Номер провадження 2/555/441/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Жук Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією . В позові вказує, о 08 грудня 2013 року під час обстеження електрогосподарства відповідача представниками Березнівського РЕМ було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до електричної мережі. 08 грудня 2013 року відносно відповідача складено акт № R 003823 про порушення правил користування електроенергією, кий підписаний трьома представниками енергопостачальника, відповідач зазначив, що зауважень до складеного Акту № R003823 не має. а засіданні комісії по розгляду актів, про порушення Правил користування електроенергією, що відбулось 10.12.2013 р. комісією було проведено нарахування по даному Акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу енеропостачальником до оплати було виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії ( збитки) по Акту порушення № R003823 в розмірі 34 919.16 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 34919 гривень 16 коп. збитків порушення правил користування електричною енергією, 365 гривень 40 коп. судового збору

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримала з підстав , викладених в позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав, просить відмовити в їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. З Закону України «Про електроенергетику» відносини пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються вказаним законом та іншими нормативно-правовими актами.

Правила користування електричною енергією для населення надалі ( ПКЕЕН), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 регулюють відносини між громадянами ( споживачами електричної енергії) та енергопостачальником . ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Законом "Про електроенергетику" ст. 26 передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та нести відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Ст. 27 Закону, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електроенергії;

Відповідно до п.37 вищезгаданих ПКЕЕН, енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку.

08 грудня 2013 року під час обстеження електрогосподарства відповідача представниками Березнівського РЕМ було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до електричної мережі, що є порушенням ст.26, ст.27 Закону України "Про електроенергетику". Внаслідок цих дій позивачу було завдано матеріальних збитків.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії.

Відповідно до пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі виявленого факту порушення ПКЕЕН та згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальної організації в присутності відповідача складено акт № R 3823 від 08.12.2013 р. про порушення правил користування електроенергією, який підписаний трьома представниками енергопостачальника . Відповідач зазначив, що зауважень до складеного акту № R003823 не має.

Пунктом 37 ПКЕЕ для населення передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів на якому має право бути присутнім споживач.

На засіданні комісії по розгляду актів, про порушення Правил користування електроенергією, що відбулось 10 грудня 2013 р. комісією було проведено нарахування по даному Акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р № 562 (надалі Методика).

Відповідачу енеропостачальником до оплати було виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії ( збитки) по Акту порушення № R003823 в розмірі 34 919 гривень 16 коп, розрахований на підставі п. 53 ПКЕЕН, оформленого акта порушень та у відповідності до Методики.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії при виявленні такого порушення здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період , за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної, енергії, за кількістю днів.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень № 2002217011 від 03 березня 2014 року , № 2002302551 від 29 травня 2014 року позивачем сплачено 121 гивень 80 коп та 243 гривень 60 коп. судового збору, всього 365 гривень 40 коп.

Законом України " Про судовий збір" за подання до суду заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору 1% ціни позову, але не менше .2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову 34919 гривень 16 коп, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 349 гривень 19 коп.

На підставі вищезазначеного , керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства " Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про збитків за порушення правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Рівнеобленерго"/ р/р 26033302879704 ПАТ " Державний ощадний банк України", МФО 333368, код 05424874/ 34919 / тридцять чотири тисячі дев"ятсот дев"ятнадцять/ гривень 16 коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Рівнеобленерго"/ р/р 265010446002 ПАТ " Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874/ 349 / триста сорок дев"ять / гривень 19 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.