Рішення № 40205959, 21.08.2014, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
365/493/14-ц
Номер документу
40205959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/493/14-ц

Номер провадження: 2/365/229/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2014 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2014 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору 7 квітня 2010 року, б/н, відповідачка отримала кредит в розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону, про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашеня заборгованості по кредиту, сплати відсотків, комісій та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань з Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідачки утворилася заборгованість станом на 30.04.2014 року у розмірі 23660,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 12942,25 грн., по процентам за користування кредитом - 7720,79 грн., по комісії за користування кредитом - 1394,90 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1102,90 грн. - (процентна складова), тому просить стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати.

В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка згідно з інформацією поштового відділення зв'язку за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, не проживає. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідачка є такою, якій судовий виклик вручено належним чином.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 7 квітня 2010 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, який складається із заяви позичальника та Умов (а.с.9, 11-34 - копії заяви та Умов), відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачці у грошові кошти шляхом видачі кредитної картки «Універсальна 55 днів пільгового періоду» зі сплатою 2,5% в місяць та щомісячної комісії у розмірі 1% від суми операції.

Відповідно до умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» по договору SAMDN55000032696224, ИНН НОМЕР_1, ОСОБА_3 отримала кредитну картку «MasterCard Mass» з пільговою ставкою до 55 днів, базова % ставка, в місяць складає 2,5 %, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році. Розмір щомісячних платежів повинен складати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, слідуючого за звітним .

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону, про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашеня заборгованості по кредиту, сплати відсотків, комісій та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов'язань з Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.04.2014 року має заборгованісь у розмірі 23660,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 12942,25 грн., по процентам за користування кредитом - 7720,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1394,90 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1102,90 грн. - (процентна складова) (а.с.7-8 - розрахунок заборгованості).

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідачка суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачкою умов Договору, що є підставою для стягнення із нього заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, 49094 вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором від 7 квітня 2010 року, б/н, в розмірі 23660 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят) грн. 84 коп., з яких, заборгованість за кредитом - 123942 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 25 коп., по процентах за користування кредитом - 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) грн. 79 коп., по комісії за користування кредитом - 1394 (одна тисяча триста дев'яносто чотири) грн. 90 коп., штрафи - 500 (п'ятсот) грн., процентна складова - 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 90 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 40205959 ?

Документ № 40205959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40205959 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40205959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40205959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40205959, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 40205959, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40205959 відноситься до справи № 365/493/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/493/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40167405
Наступний документ : 40208768