Ухвала суду № 40205932, 20.08.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6205/14-к

провадження № 1-кп/361/365/14

20.08.2014

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Таран Л.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12014110130001551 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до суду 04 серпня 2014 року.

Ухвалою судді від 08.08.2014 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити вказане провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодилися обвинувачений, його захисник, потерпілі та їх представники у суді.

Надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_4, який просиить приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задваних кримінальним правопорушенням.

Вказане клопотання підтримала потерпіла ОСОБА_2

Прокурор, обвинувачений, його захисник, неповнолітній потерпілий та його законний представник не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є прокурор, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, законний представник потерпілого - ОСОБА_3, представник потерпілої - ОСОБА_4

Запобіжний захід обвинуваченому у ході досудового розслідування, не обирався.

Суд вважає клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_4 про приєднання цивільного позовові останньої до матеріалів кримінального провадження - задовольнити, приєднавши такий до зазначених матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 - 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110130001551 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 15-00 год., 26 серпня 2014 року.

Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, потерпілих, їх представників та їх законних представників, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому - не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат