ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/170
10.06.09
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Укрмедтехніка»
до Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва
про стягнення 88389,01 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: Кулик А.О., дов. від 02.04.2009 року № 5
Відповідача: Іллюша М.О., дов. від 26.01.2009 року №1А/57
Суть спору: стягнення заборгованості за поставлену продукцію відповідно до Договору №09/078 від 10.09.2008 року у розмірі 78750,00 грн., інфляційних збитків у розмірі 8071,88 грн. та 1567,13 - 3% від простроченої суми.
Позивач звернувся до суду із позовом до Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва про стягнення заборгованості за поставлену продукцію відповідно до Договору №09/078 від 10.09.2008 року у розмірі 78750,00 грн., інфляційних збитків у розмірі 8071,88 грн. та 1567,13 - 3% від простроченої суми.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві за договором №09/078 від 10.09.2008 року промисловий газ (гелій зріджений для магнітно-резонансного томографа) у кількості 750 літрів на загальну суму 78750,00 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №144 від 10.09.2008 року, однак відповідач не розрахувався за поставлений промисловий газ, що спричинило заборгованість у розмірі 78750,00 грн.
Відповідач в судове засідання з’явився, проте відзиву на позов не надав.
Ухвалою від 23.04.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.05.2009 року.
У судовому засіданні 25.05.2009 року оголошувалася перерва до 10.06.2009 року, про що сторони повідомлені під розписку.
В судовому засіданні 10.06.2009, за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №09/078 (далі – Договір), відповідно до якого позивач зобов’язався поставити відповідачу гази промислові (гелій для магнітно-резонансного томографа –МРТ), надалі продукція, а відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити поставлену продукцію на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору).
Відповідно до пунктів 2.2., 2.3., 2.4. Договору та Специфікацій (додаток №1 до Договору) відповідач зобов’язаний оплатити поставлену продукцію протягом трьох банківських днів з моменту поставки, шляхом перерахування 78750,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача.
10.09.2008 року позивачем було здійснено поставку продукції, що підтверджується витратною накладною №114 від 10.09.2008 року.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки між сторонами складено та підписано витратну накладну № 114 від 10.09.2008, то відповідач зобов’язаний був сплатити кошти в сумі 78750,00 грн. до 15.09.2008 року.
Доказів оплати суми заборгованості 78750,00 грн. суду не надано.
Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 78750,00 грн. є обґрунтованою, підтверджуються матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк (до 15.09.2008 року) свого обов’язку по перерахуванню коштів не виконав, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов’язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача також 3% річних за період з 16.09.2008 року по 02.04.2009 року у розмірі 1567,13 грн. та 8071,88 грн. інфляційних втрат за період з 16.09.2008 року по 28.02.2009 року підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрити покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Олександрівської міської клінічної лікарні м. Києва (01601, м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, код ЄДРПОУ 01994095, р/р 35415001001375 в ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019) на користь Закритого акціонерного товариства «Укрмедтехніка» (04074, м.Київ, вул. Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 23718196, р/р 26004300008829 в АКБ «ФОРУМ»в м. Києві, МФО 322948) заборгованість у розмірі 78750 (сімдесят вісім тисяч сімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок, 8071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривень 88 копійок інфляційних втрат, 1567 (одна тисячу п’ятсот шістдесят сім) гривень 13 копійок –3% річних, 883 (вісімсот вісімдесят три) гривень 89 копійок - витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійки –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Дата підписання рішення: 19.06.2009 року
Судове рішення № 4020590, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: