Справа № 353/942/14-ц
Провадження № 2/353/411/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56149,11 грн.
В судове засідання представник позивача Мусієнко М.Б. не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без її участі. Не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав.
Судом встановлено, що 29.10.2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2147215/N, на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки «Visa» з максимальною сумою заборгованості 45000,00 грн. зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного поверненням овердрафту до 28.10.2016 року (а.с.4-11).
Також 29.10.2013 року між сторонами укладено договір №999-00073587 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки «VISA» для фізичної особи (а.с.12-15).
Відповідно до положень п.1.1 кредитного договору банк зобов'язується надати для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки «VISA» у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00073587 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а відповідач зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно договору.
Згідно п.1.2 цього договору максимальна заборгованість відповідача за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 45000,00 грн.
Згідно п.2.2 договору моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення банком ліміту овердрафту. З карткового рахунку
позичальник зобов'язаний отримати кошти самостійно у день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00073587 за період з 29.10.2013 року по 09.07.2014 року (а.с.16-22). Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
В п.1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно сплати до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п.2.5. договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно ануїтетними платежами за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01 листопада 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за договором рахунку та відповідно до додатку №1 до договору кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2 293,00 грн. (а.с.9-11).
Однак, вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються.
П.4.8. договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
П.4.9 цього договору встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 09.07.2014 року має прострочену заборгованість в загальному розмірі 56149,11 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 43580,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 3638,43 грн.; комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6530,68 грн. та штрафних санкцій в розмірі 2400 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
За змістом ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», місцезнаходження: м.Одеса, проспект Гагаріна,12-а, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20971504 - 56149 (п'ятдесят шість тисяч сто сорок дев'ять) грн. 00 коп. заборгованості, згідно кредитного договору 2147215/N від 29.10.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» - 561 (п'ятсот шістдесят одну) грн. 49 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш
Судове рішення № 40205890, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/942/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: