Рішення № 4020492, 30.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2009 р.

Справа № 18/748

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький

до приватного малого підприємства „Макс” м. Хмельницький

про стягнення 21123,24грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: Ялівчук А.О. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 21123,24грн., в тому числі: 16847,38грн. основної заборгованості, 1777,00грн. пені, 1901,94грн. індексу інфляції, 596,92грн. три відсотки річних на підставі договору на постачання теплової енергії №1364/543 від 20.02.2007р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі були надіслані відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1364/543 від 20.02.2007р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Угодою про зміни до договору №1364/543 від 20.02.2007р., що укладена між сторонами 13.10.2008р., останні змінили реквізити енергопостачальної організації.

Позивач свої зобов’язання за договором на постачання теплової енергії №1364/543 від 20.02.2007р. виконав повністю.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.04.2008р. по 01.03.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 16847,38грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином наявна заборгованість у сумі 16847,38грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 1901,94грн. та 3 % річних у сумі 596,92грн. за період з травня 2008 року по лютий 2009 року.

Позивач на підставі пункту 7.2.3 договору із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” правомірно нарахував відповідача пеню у розмірі 1777,00грн. пені. за період вересень 2008 року по лютий 2009 року.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до приватного малого підприємства „Макс” м. Хмельницький про стягнення 21123,24грн. задоволити.

Стягнути з приватного малого підприємства „Макс” (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/5, р/р 260080170445 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 315609, код ЄДРПОУ 14157107) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 16847,38грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень 38коп.) основної заборгованості, 1777,00грн. (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 00коп.) пені, 1901,94грн. (одна тисяча дев’ятсот одна гривня 94коп.) індексу інфляції, 596,92грн. (п’ятсот дев’яносто шість гривень 92коп.) три відсотки річних, 211,23грн. (двісті одинадцять гривень 23коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій