Ухвала суду № 40204917, 20.08.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 903/596/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства "Забсервіс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін

від позивача: Войт Юрій Петрович (довіреність від 10.06.14р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - Комунального підприємства "Забсервіс" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та не надав суду письмових пояснень по суті позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та просив відкласти розгляд справи.

Водночас представник позивача у судовому засіданні подав клопотання за вхідним номером суду №01-126/62/14 про продовження строку розгляду справи у більш тривалий термін, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів про відправку відповідачу документів (актів обстеження земельної ділянки)

Для повного та всебічного розгляду справи суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 69, ч. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Строк розгляду справи продовжити до 09.09.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.08.2014 р. на 11 год. 00 хв.

3. Позивачу: докази про відправку відповідачу актів обстеження земельної ділянки.

4. Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар