Ухвала суду № 40204671, 19.08.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2088/14-ц

провадження № 2/632/703/14

У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 серпня 2014 р. м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Росоха А.В.

За участю секретаря Венгер В.М.

pозглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс», Територіальної громади міста Первомайський в особі Первомайської міської ради Харківської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -

В С Т А H О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом звернулось ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс», Територіальної громади міста Первомайський в особі Первомайської міської ради Харківської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Свій позов мотивує тим, що вона є власницею житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, на п'ятому поверху будинку.

З 2010 року під час регулярних та сильних опадів відбувається постійне залиття та псування її квартири та майна, це результат протікання покрівлі даху, забиття сміттям водостоку, внаслідок бездіяльності та невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача з завами, існує акт обстеження квартири та встановлено, що покрівля будинку повинна бути капітально відремонтована, у 2010 році ремонт покрівлі за її адресою внесено до графіку ремонту покрівлі.

Згідно останнього акту № 13 від 14.06.2014р., складеному комісією в складі спеціалістів КП «Жилсервіс» при обстеженні квартири були встановлені сліди затікання на стінах та стелі в 4-х жилих кімнатах, кухні, ванній кімнаті, туалеті та коридорі. В результаті залиття квартири було знеструмлено всі розетки та не було світла. Представник відповідача визнав, що залиття сталося з їхньої вини та необхідно провести капітальний ремонт.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Одночасно надала письмове клопотання про призначення експертизи по справі.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки в судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, суд проводить судове засідання, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає за необхідне призначити у справі будівельно-товарознавчу експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Пpизначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс», Територіальної громади міста Первомайський в особі Первомайської міської ради Харківської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди будівельно -товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська 8-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерту поставити слідуючі питання:

1. Які пошкодження об'єкта - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, виникли внаслідок залиття квартири починаючи з 2010 року по липень 2014 року?

2. Яка причина залиття квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

3. Чи існує причинний зв'язок між незадовільним технічним станом покрівлі будинку АДРЕСА_2 і залиттям квартири АДРЕСА_2

4. Яка вартість ремонтно - будівельних робіт ( розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких робіт необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири?

5. Який розмір завданої матеріальної шкоди внаслідок пошкодження меблі, яка знаходиться в квартирі у зв'язку з залиттям квартири?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/2088/14-ц, провадження № 2/632/703/14.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі