Рішення № 40204066, 20.08.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/489/14 Справа № 734/1674/14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за учасю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 1 203 грн. 08 коп. за кредитним договором № 001-24076-110208 від 11 листопада 2008 року у суд звернулося Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (далі по тексту ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином; в позовній заяві міститься прохання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, підтримання ним позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. На підставі ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) відповідач викликався в суд через оголошення в пресі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

12 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09152-120307 (далі по тексту - кредитний договір), з погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом строком дії до 11 березня 2008 року /а.с. 5-6/. Із розрахунків, проведених ПАТ "Дельта Банк", за станом на 19.03.2014 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1 203 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачеві грошові кошти на наступні цілі:

- на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 1 599,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 552 від 12.03.2007;

- на оплату Позичальником страхового платежу ЗАТ "СК "Брама життя" у розмірі 191,88 грн. за договором добровільного страхування життя № 001-09152-120307 від 12.03.2007;

- на оплату кредитору плати за надання кредиту у розмірі 0,00 грн.,

що разом складають суму кредиту 1 790,88 грн.

Згідно з п. 1.3 з підписанням кредитного договору Позичальник доручив Кредитору перерахувати:

продавцю майна за реквізитами: ТОВ «Телеком стиль», поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий в ВАТ КБ «Надра», МФО 320564 частину суми кредитору (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.1 договору);

ЗАТ «СК «Брама життя» за реквізитами: ЗАТ «Страхова компанія «Брама життя», поточний рахунок НОМЕР_3, відкритій в ТОВ Комерційний банк «Дельта», МФО 380236 суму страхового платежу, згідно з п. 1.1 договору (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п. 1.1 договору).

Згідно п. 1.4 вищевказаного договору перерахування частини суми кредиту з метою оплати вартості майна здійснюється кредитором з позичкового рахунку НОМЕР_4 на протязі 3 банківських днів з дня підписання сторонами цього договору.

На виконання умов договору, ПАТ "Дельта Банк" здійснив 12 березня 2007 року безготівкове перерахування суми коштів в розмірі 1 599,00 грн. на рахунок НОМЕР_2, код НОМЕР_5, ТОВ «Телеком стиль», відкритий в ПАТ «КБ» «Надра» у м. Києві (на підтвердження чого позивачем надано меморіальний ордер № 8170699 - а.с. 15).

Кредитним договором також передбачено: п. 2.2. - моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору; п. 2.3. - за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік; п. 2.5. - за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць.

До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобов'язань:

- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);

- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);

- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);

- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Правовідносини, пов'язані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 "Кредит" ЦК України, відповідно до якого:

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки при судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № 001-09152-120307 від 12 березня 2007 року, за станом на 19.03.2014 перед ПАТ "Дельта Банк" існує заборгованість у розмірі 1 203 грн. 08 коп. Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" грошові кошти в розмірі 1 203 гривень 08 коп. (із них: заборгованість за сумою кредиту - 831,87 грн., заборгованість за відсотками - 26,46 грн., заборгованість за комісіями - 344,75 грн.) як заборгованість за кредитним договором № 001-09152-120307 від 12 березня 2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" грошові кошти в розмірі 243,60 гривні судового збору. Вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесені витрати за опублікування оголошення в пресі суд не має можливості, оскільки в матеріалах справи відсутній і додатково не наданий оригінал квитанції установи банку, який прийняв платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача лише документально підтверджені понесені витрати позивачем.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 227, 228, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 29096000581585, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020) грошові кошти в розмірі 1 203 (одна тисяча двісті три) гривні 08 коп. із них: заборгованість за сумою кредиту - 831,87 грн., заборгованість за відсотками - 26,46 грн., заборгованість за комісіями - 344,75 грн.) як заборгованість за кредитним договором № 001-09152-120307 від 12 березня 2007 року, яка виникла за станом на 19 березня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020) грошові кошти в розмірі 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Бузунко