№ 639/7881/14-ц
№ 2/639/1883/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
19 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визначення права на частку майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.08.2014 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позовна заява містила лише найменування суду, до якого вона подається, прізвище позивача та адресу і додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Ухвала отримана позивачем 11.08.2014 р., що підтверджується особистою розпискою позивача, яке міститься в матеріалах справи.
18.08.2014 р. позивачем надано заяву, яка містить лише найменування суду, до якого вона подається, прізвище позивача та відповідача та їхню адресу, інші недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення права на частку майна - повернути позивачеві.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (квитанція № ПН834К1 від 05.08.2014 р.; дебет № рахунку: 10026200801, кредит № рахунку: 31215206700008; платник: ОСОБА_1; код платника: НОМЕР_1; банк платника: ПАТ «ВіЕйБі Банк»; отримувач: ГУДК СУ у Жовтн. р-ні м. Харк. 22030001; код отримувача: 37999612; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 40203862, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7881/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: