Ухвала суду № 4020304, 07.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2009 р. Справа № 8/92-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро - горілчаний завод - плюс" (вул. Червоноарміська, 43, м. Артемівськ, Донецької області, 84500, код ЄДРПОУ 31049491)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит - А" (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31414953)

про стягнення 213847 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гайворонюк Т.О.

Представники :

позивача : Користік А.Г., за дорученням

відповідача : Загрій Т.С., директор, Лисенко О.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 213847, 00 грн., з яких: 173629, 24 грн. - основного боргу; 8855,09 грн. - інфляційних втрат; 12444, 22 грн. - пені;1555, 53 грн. - 3 % річних та 17362, 92 грн. - штрафу відповідно до договору № С-1 від 26.04.2007 року.

12.05.09 року позивач подав до суду заяву від 10.04.09 року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 124169,43 грн., з яких : 74761,19 грн. - основного боргу; 14063,99 грн. - інфляційних втрат; 15983, 40 грн. - пені;1997, 93 грн. - 3 % річних та 17362, 92 грн. - штрафу, заява якого прийнята судом до розгляду.

З метою надання позивачем уточнених позовних вимог в засіданні суду оголошувалась перерва на 30- ть хвилин.

07.07.09 р. в засіданні суду представник позивача повторно подав заяву про уточнення позовних вимог шляхом зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь 14063,99 грн. інфляційних втрат за період з 22.11.08 р. по 10.04.09 р. ; 15983,40 грн. пені за період з 22.11.08 р. по 10.04.09 р.; 1997,93 грн. - 3% річних і 17362,92 грн. штрафу на підставі п. 7.6. договору. Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав.

В листі № 518 від 06.07.09 р. , який подано суду через канцелярію 07.07.09 р. , відповідач повідомив суд про те , що сума основного боргу перед позивачем погашена і просить зменшити розмір штрафних санкцій в зв'язку тяжким матеріальним становищем.

В засіданні суду представники відповідача ознайомились з заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою суду від 09.04.09 року. Витребуваних судом цією ухвалою матеріалів, сторони суду в засідання не надали.

По наданим сторонами матеріалам судом встановлено , що відповідач 31.10.08 р. на умовах п. 1.1. - п. 1.3. договору № с -1 від 26.04.07 р. отримав від позивача горілчані вироби разом з піддонами на загальну суму 174829 грн. разом з ПДВ.

Відповідач за отриману продукцію провів з позивачем часткові розрахунки в добровільному порядку після подачі позову до суду в сумі 74760,99 грн. Крім того, по домовленості з позивачем відповідачем було повернено позивачу частину отриманої продукції на суму 98868,05 грн. та встановлено і оформлено бій продукції в кількості 17 пляшок на суму 985,90 грн. Також відповідач повернув позивачу піддони на суму 5425 грн. Таким чином, залишок боргу відповідача перед позивачем складає кошти в сумі 69550,05 грн.

Судом встановлено , що за період з 16.04.09 р. по 24.06.09 р. відповдіач в добровільному порядку оплатив позивачу борг в сумі 74760,99 грн.

В засіданні суду встановлено , що для всебічного та повного розгляду справи по суті позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову, в зв'язку з чим сторонами в засіданні суду заявлено усне клопотання про відкладення справи розглядом.

По цим обставинам, справу розглядом по усній заяві сторін необхідно відкласти на 11.08.09 року, слуханням в 11:30 год., зобов'язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст.22,38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 серпня 2009 р. слуханням в 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду від 09.04.09 року і надати суду до засідання - 05.08.09 року витребувані нею матеріали. Крім того , позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноарміська, 43, м. Артемівськ, Донецької області, 84500)

3 - відповідачу (пров. К. Маркса, 13,м. Вінниця)