Ухвала суду № 40202826, 18.07.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1425/14-ц

Номер провадження 2/173/938/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2013р. між АТ "Банк «Фінанси та Кредит" та відповідачем укладено договір № 040-Z/009789 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно п.1.1 Договору-1 позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та видає відповідну платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2. 18.02.2013р. між сторонами було укладено договір № 008-047371/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту. Згідно п.2.1 Кредитного договору банк відкриває картковий рахунок на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 38668.87 коп. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 48 % річних, а позичальник зобов»язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 19.02.2016р. та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та устроки, передбачені договором. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов»язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, тому станом на 30.05.2014р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 90982.25 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 008-047371/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 18.02.2013р. в сумі 90982.25 гривень, з яких: - 22556.77 грн. - заборгованість по кредиту; - 16105.56 грн. - заборгованість прострочена по кредиту; - 32598.56 грн. - нараховані відсотки; - 3257.15 грн. - нараховані відсотки; - 16464.21 грн. - пеня за невчасне погашення кредиту; та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 909.82 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити засідання на "26" серпня 2014 року о "11" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "26" серпня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпро-петровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова