Ухвала суду № 40202112, 20.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/5013/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 193 397 973,21 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості у сумі 193 397 973,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначенний до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2014 р.

15.07.2014р. позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31.07.2014р. о 15год. 10 хв. в режимі відео-конференції у господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в).

Судове засідання 31.07.2014 року було проведене в режимі відеоконференції. До господарського суду м. Києва з'явився представник позивача.

Ухвалою від 31.07.2014 р. розгляд справи було відкладено до 21.08.2014р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи.

19.08.2014 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.08.2014р. о 14год. 10 хв. в режимі відео-конференції у господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в).

В обгрунтування свого клопотання, позивач посилається на виробничі навантаження, значну відстань, яку необхідно долати з м. Києва до м. Дніпропетровська, та економію часу, коштів, забезпечення оперативності господарського судочинства.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порушення ст. 74 ГПК України подано, за 2 дні до розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 741,, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні позивача в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\