Ухвала суду № 40202093, 19.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/8262/13

За заявою: Колективного підприємства центр "Жовтневий ", м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.14 р. та Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.14р.

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Дніпропетровськ до Колективного підприємства центр "Жовтневий", м. Дніпропетровськ про стягнення 89 885,55 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Драчова С.О., дов. № 194 від 19.08.14р.,

Вовк В.Н., дов №5 від 01.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство центр „Жовтневий" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Дніпропетровським Апеляційним господарським судом по справі № 904/8262/13 прийнято постанову якою апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з колективного підприємства центр „Жовтневий" на користь комунального підприємства „Теплоенерго" заборгованість 55015 грн. 36 коп., 3% річних 3488 грн. 02 коп., інфляційні втрати 1555 грн. 52 коп., пені 2226 грн. 09 коп. та судові витрати у справі. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання постанови Дніпропетровського Апеляційного господарського суду по справі № 904/8262/13 видано наказ.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду. Повідомив, що знаходиться у скрутному фінансовому становищі в зв'язку з несвоєчасним виконанням третіми особи своїх господарських зобов'язань. Блокування рахунків підприємства приведе до фактичного припинення господарської діяльності та ускладнить виконання рішення суду. Розстрочка по рішенню суду дозволить підприємству своєчасно сплачувати платежі до бюджету, заробітну платню працівникам. Також звертав увагу суду, що є рішення суду про стягнення з третіх осіб на користь відповідача грошових коштів, які не виконано в зв'язку з відсутністю у останніх грошових коштів, що також ускладнює господарську діяльність відповідача.

На підтвердження вищевказаних доводів відповідач надав відповідні докази.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ може розстрочити виконання рішення.

Розглянувши у судовому засіданні доводи відповідача господарський суд вважає за можливе заяву колективного підприємства центр „Жовтневий" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського Апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. по справі № 904/8262/13 з серпня 2014р. по грудень 2014р. щомісячними рівними частинами.

Суддя Г.В. Манько