Постанова № 40201423, 13.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.08.2014

Дело № 320/7205/14-п

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2014 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 188-1 ч. 2 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, идентификационный номер НОМЕР_1, работающего исполняющим обязанности директора КУ «Мелитопольского училища культуры» Запорожского областного совета, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

УСТАНОВИЛ:

25.06.2014 года во время проведения проверки КУ «Мелитопольского училища культуры» Запорожского областного совета, исполняющим обязанности директора которого является ОСОБА_1, были выявлены нарушения требований ст. 19 ЗУ «Об основах социальной защиты инвалидов в Украине», а именно: не выполнены нормативы с трудоустройства инвалидов в 2014 году (норматив с трудоустройства инвалидов - 4% от среднего штата).

Совершение ОСОБА_1 вышеуказанного правонарушения подтверждается ее пояснениями в суде, согласно, которых им действительно были нарушены требования ст. 19 ЗУ «Об основах социальной защиты инвалидов в Украине», однако на момент проверки имелось заявление о принятии на работу инвалида 2-й группы.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч. 2 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение должностным лицом, которое пользуется правом принимать на работу и увольнять с работы, физическим лицом, которое использует наемный труд норматива рабочих мест для трудоустройства инвалидов, не предоставление Фонду социальной защиты инвалидов отчета о занятости и трудоустройстве инвалидов.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенных правонарушений, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также то, что он, ранее к административной ответственности не привлекался, пенсионер, что признается судом как обстоятельства смягчающие его ответственность, другие обстоятельства по делу, суд считает возможным в данном случае достичь воспитательных и предупредительных целей без применения к ОСОБА_1 мер административного взыскания, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 22, 188-1 ч. 2, 221, 294 КоАП Украины-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД