Рішення № 40201148, 15.08.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.08.2014
Номер справи
916/2387/14
Номер документу
40201148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2014 р.Справа № 916/2387/14

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

(65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(65044, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 10 836,19 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Зуб О.Ю. (довіреність від 18.12.2013 №726);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

19.06.2014 Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 10 836,19 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2014 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.07.2014.

Ухвалою суду від 09.07.2014 розгляд справи відкладено на 24.07.2014.

Ухвалою суду від 24.07.2014 розгляд справи відкладено на 15.08.2014.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193, 277 Господарського кодексу України, пункт 40 „Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою КМ України №1198 від 03.10.2007.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 103/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір на постачання теплової енергії №2031 (далі - Договір від 01.11.2006) /а.с. 11-13/.

Відповідно до пунктів 1, 2.1, 5.1, 6.1, 6.2, 6.4, 10.1, 10.4 Договору від 01.11.2006 учасник (Позивач) зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію. Теплова енергія постачається Відповідачу на опалювання та гаряче водопостачання магазину АДРЕСА_2. Облік споживання теплової енергії визначається: на опалення розрахунковим способом; на гаряче водопостачання за показниками лічильника гарячої води. Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Позивача по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін.

25.01.2008 Позивач та Відповідач уклали Додаткову угоду №3 до Договору від 01.11.2006. Згідно із пунктами 1, 2 вказаної Додаткової угоди введено з 01.10.2007 об'єкт теплопостачання - нежилі приміщення АДРЕСА_3, на який теплова енергія постачається в обсягах згідно Додатку 1 до додаткової угоди №3. Облік споживання теплової енергії визначається: на опалення - розрахунковим способом, на гаряче водопостачання - по лічильнику гарячої води.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за Договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язуєтьсяза завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини третьої статті 16, пунктів 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV, з наступними змінами та доповненнями, комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу встановлених перерв. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини п'ята та шоста статті 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень частини другої статті 598 Цього кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України зазначено, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що в період опалювальних сезонів 2012 - 2014 років Позивачем поставлено Відповідачу теплову енергію на загальну суму 16 051,89 грн., а саме:

39,26 грн. - у жовтні 2012 року, рахунок-фактура № 2031 (а.с. 71);

1 178,04 грн. - у листопаді 2012 року, рахунок-фактура № 2031 (а.с. 72);

2 142,48 грн. - у грудні 2012 року, рахунок-фактура № 2031 (а.с. 73);

1 300,10 грн. - у січні 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 74);

1 429,36 грн. - у лютому 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 75);

1 460,78 грн. - у березні 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 76);

510,48 грн. - у квітні 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 77);

844,27 грн. - у жовтні 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 78);

1 178,04 грн. - у листопаді 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 79);

1 621,46 грн. - у грудні 2013 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 80);

1 516,00 грн. - у січні 2014 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 81);

1 312,96 грн. - у лютому 2014 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 82);

1 107,42 грн. - у березні 2014 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 83);

411,24 грн. у квітні 2014 року, рахунок-фактура №2031 (а.с. 84);

Вказані рахунки-фактури Відповідачем сплачені частково на загальну суму 5 215,70 грн., а саме:

431,95 грн. - 16.12.2013 (а.с. 88);

589,02 грн. - 19.12.2013 (а.с. 89);

810,73 грн. - 20.02.2014 (а.с. 90);

758,00 грн. - 13.03.2014 (а.с. 91);

1 210,19 грн. - 15.04.2014 (а.с. 92);

1 210,19 грн. - 25.04.2014 (а.с. 93);

205,62 грн. - 20.05.2014 (а.с. 94);

Отже, з урахуванням часткової оплати сума заборгованості Відповідача становить 10 836,19 грн. (16 051,89 - 5 215,70 = 10 836,19 грн.).

Факт надання теплової енергії додатково підтверджується розпорядженням Одеського міського голови "Про початок опалювального сезону 2012-2013 рр." від 12.10.2012 № 977-01р, розпорядженням Одеського міського голови "Про закінчення опалювального сезону 2012-2013 рр." від 12.04.2013 № 348-01р, розпорядженням Одеського міського голови „Про початок опалювального сезону 2013-2014 рр." від 01.10.2013 №1048-01р, та розпорядженням Одеського міського голови „Про закінчення опалювального сезону 2013-2014 рр." від 09.04.2014 №251 /а.с. 67, 68, 69, 70/.

Розміри тарифів, що застосовані до Відповідача відповідають, встановленим постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України "Про встановлення тарифів на теплову енергію КП "Теплопостачання міста Одеси" від 30.09.2011 № 133, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання КП "Теплопостачання міста Одеси" від 31.12.2013 № 493, та постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг „Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 31.12.2013 №493" від 31.03.2014 №190 (а.с. 95, 96-97, 98).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 10 836,19 грн., є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 20.08.2014.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 598, 629, 901, частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, частиною третьою статті 16, пунктами 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) заборгованість у розмірі 10 836,19 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 19 коп.).

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шаратов Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40201148 ?

Документ № 40201148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40201148 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40201148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40201148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40201148, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40201148, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40201148 відноситься до справи № 916/2387/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2387/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40201147
Наступний документ : 40201151