Ухвала суду № 40200983, 20.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/4567/14

За позовом Приватного підприємства "Форкліфт Сервіс Україна", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13517,95 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: Литвиненко Я.А., довіреність від 19.08.2014 року;

Від відповідача: Карпенко О.С., довіреність від 20.08.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Форкліфт Сервіс Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 13517,95 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2014 року порушено провадження у справі № 904/4567/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2014 року.

Представник позивача у судове засідання 21.07.2014 року не з'явився.

17.07.2014 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим підписанням мирової угоди з відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2014 року розгляд справи відкладено до 20.08.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2014 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2014 року надав клопотання про продовження строку розгляду спору до 08.09.2014 року у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.08.2014 року надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 08.09.2014 року.

Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 03.09.2014 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- копії правоустановчих документів, завірених належним чином.

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин