Ухвала суду № 40200966, 19.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/10098/13

За скаргою: За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення 8 412 779,52 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Станішевський І.С, дов. №14-125 від 13.05.14р.

Від відповідача: Демінов О.І. дов. від 06.02.14р. № 14/05

Від ДВС: Осельська Т.П., дов. від 30.01.14р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, просить суд визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.06.2014р. у виконавчому провадженні № 43574586 такими, що суперечать чинному законодавству. Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.06.2014р. у виконавчому провадженні № 43574586. Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельську Т.П. внести відповідні відомості про зняття арешту до державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру обтяжень нерухомого майна.

По справі господарським судом Дніпропетровської області 18.02.2014р. прийнято рішення яким позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51 925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) суму основного боргу, що складає 5 891 628 грн. 86 коп., пені 805 513 грн. 72 коп., 7% штраф у розмірі 1 421 776 грн. 50 коп., інфляційні втрати 50 168 грн. 23 коп., 3% річних 243 692 грн. 21 коп., 68 820 грн. судовий збір.

Рішення у справі набрало законної сили та на виконання рішення 07.03.2014р. господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ.

19.05.2014р. та 20.05.2014р. на адресу виконавчої служби від відповідача в рахунок самостійного виконання вищевказаного рішення суду надійшло 100000 грн. У платіжних дорученнях по перерахування вищевказаних грошових коштів, у графі призначення платежу зазначено: "Оплата основного боргу згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10098/13.

Також встановлено, що 10.06.2014р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №904/10098/13. У вказаній постанові вимагається від боржника самостійно виконати вимоги виконавчого документа до 17.06.2014р.

Отже встановлено, що на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження боржником (відповідачем) вже було виконано самостійно рішення суду у сумі 100 000 грн.

Самостійну сплату 100000 грн. державним виконавцем не було враховано при винесенні постанови від 10.06.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у якій накладено арешт на майно боржника у сумі стягнення 8481599 грн. 52 коп.

Згідно вимог ст. 27 Закону України „Про виконавче провадження" у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець розпочинає примусове виконання рішення.

Приписами ст.ст. 11, 52 Закону України „Про виконавче провадження" зазначено, що державний виконавець здійснює заходи , необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом.

На момент винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження рішення господарського суду не було виконано на суму 8381599 грн. 52 коп.

Позивач заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі.

Представник відповідача (заявника) наполягав на задоволенні вимог скарги у повному обсязі.

Представник ДВС надав пояснення де зазначив, що заперечує проти задоволення вимог скарги.

З урахуванням того, що при винесенні постанови від 10.06.2014р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, у якій накладено арешт на майно боржника у сумі стягнення 8481599 грн. 52 коп. не було враховано самостійну сплату боржником 100000 грн. скарга відповідача підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії Державної виконавчої служби, розглядаються господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково .

Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.06.2014р. у виконавчому провадженні № 43574586 на суму 100000 грн. такими, що суперечать чинному законодавству.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.06.2014р. у виконавчому провадженні № 43574586 частково на суму 100000 грн.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельську Т.П. внести відповідні відомості про зняття арешту до державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру обтяжень нерухомого майна на суму 100000 грн.

В решті вимог скарги відмовити.

Суддя Г.В. Манько