ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 серпня 2014 р. Справа № 924/931/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Бурлака І.В., довіреність б/н від 19.08.2014р.,
від відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Головчинецький гранітний кар'єр"
до:публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"
про стягнення боргу в сумі 134 106,27грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 24.07.2014р. прийнято суддею Грабиком В.В. до свого провадження справу № 924/931/14 за позовом ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 134 106,27грн. та призначено розгляд на 20.08.2014 р.. Ухвалою, окрім іншого, зобов'язано відповідача надати суду в строк до 15.08.2014р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
На визначену дату з'явився представник позивача, відповідач не з'явився про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, а саме 28.07.2014р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.208).
Під час судового засідання 20.08.2014р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 24.07.2014р..
В судовому засіданні 20.08.2014р. представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів .
Враховуючи заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, неподання витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 24.07.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин ненадання доказів , суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України .
Керуючись ч.3 ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 924/931/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2014 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841, вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.
4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 03.10.2014 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : докази направлення відповідачу усіх додатків до позову, оскільки до позовної заяви надано докази направлення відповідачу лише позовної заяви, а також розгорнутих розрахунків сум, запропонованих до стягнення.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" (вул. Зарічна, 48/2, с. Головчинці, Летичівський район, Хмельницький області, 31533);
3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036);
Судове рішення № 40200951, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/931/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: