Рішення № 40200623, 12.08.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
756/7982/14-ц
Номер документу
40200623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

12.08.2014 Справа № 756/7982/14-ц

Справа пр. №2/756/3504/14

ун. №756/79821/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (далі - ВАТ "Універсал Банк"), правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ВL2733, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит у сумі 7000,00 доларів США на строк з 21 березня 2008 року до 01 березня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена у розмірі 24,5% річних; процентна ставка за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), визначений цим договором, встановлена у розмірі 49% річних. Погашення кредиту повинно здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору.

Додатковою угодою від 30 березня 2009 року №1 було внесено зміни до кредитного договору, зокрема, встановлено нову дату повернення кредиту - не пізніше 01 березня 2014 року, а також змінено розмір процентів за користування кредитом.

П. 3.4.2. кредитного договору від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) передбачено, обов'язок позичальника повертати одержаний кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку та строки, встановлені цим договором.

Проте за час дії договору позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) становить 10260,80 доларів США, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6494,45 доларів США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2611,94 доларів США, заборгованість зі сплати підвищених процентів у сумі 1154,41 доларів США.

З цих підстав ПАТ "Універсал Банк" просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) у сумі 10260,80 доларів США, судовий збір у сумі 820,15 грн, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "Універсал Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 21 березня 2008 року №ВL2733, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у сумі 7000,00 доларів США на строк з 21 березня 2008 року до 01 березня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена у розмірі 24,5% річних; процентна ставка за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), визначений цим договором, встановлена у розмірі 49% річних. Винагорода за надання кредиту - 2,49% від суми кредиту та сплачується в день надання кредитних коштів. Погашення кредиту повинно здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному графіком погашення кредиту, який є невід'ємним додатком до кредитного договору (а. с. 5-13).

Кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ВАТ "Універсал Банк відповідачеві ОСОБА_1, які він використав за цільовим призначенням.

30 березня 2009 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору від 21 березня 2008 року №ВL2733, якою встановлено нову дату повернення кредиту - не пізніше 01 березня 2014 року, а також змінено розмір процентів за користування кредитом. Так, процентна ставка за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, визначеного цим договором, встановлена у розмірі 18% річних; процентна ставка за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), визначений цим договором, встановлена у розмірі 36% річних.

П. 3.4.2. кредитного договору від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) передбачено, обов'язок позичальника повертати одержаний кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку та строки, встановлені цим договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6494,45 доларів США, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2611,94 доларів США, заборгованості зі сплати підвищених процентів у сумі 1154,41 доларів США.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Повністю повернути кредитні кошти позичальник зобов'язався у термін до 01 березня 2014 року, проте вказане зобов'язання ОСОБА_1 не виконав.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За положеннями ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту ст. 526 ЦК України вбачається, що належним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) є сплата кредиту та процентів за його користування у розмірі та у валюті, як це було визначено договором, тобто в доларах США.

За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з позичальника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями) у сумі 10260,80 доларів США, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6494,45 доларів США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2611,94 доларів США, заборгованість зі сплати підвищених процентів у сумі 1154,41 доларів США.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір у сумі 820,15 грн, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 21 березня 2008 року №ВL2733 (зі змінами і доповненнями), що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 6494 (шість тисяч чотириста дев'яносто чотири) долари США 45 (сорок п'ять) центів, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) доларів США 94 (дев'яносто чотири) центи, заборгованості зі сплати підвищених процентів у сумі 1154 (тисяча сто п'ятдесят чотири) долари США 41 (сорок один) цент.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір у сумі 820 (вісімсот двадцять) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40200623 ?

Документ № 40200623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40200623 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40200623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40200623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40200623, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40200623, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40200623 відноситься до справи № 756/7982/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7982/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40200619
Наступний документ : 40200630