Постанова № 40200609, 20.08.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3129/14-п

Провадження №3/636/662/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Купянськ Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого командиром взводу матеріально-технічного забезпечення, військова частина А0209 (військового мобільного госпіталю),

в с т а н о в и в:

12.07.2014 року о 08.40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем "CHERY A15 Amulet", державний номер НОМЕР_1, у м. Харкові по пр-ту Московському, біля будинку №303, з ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного освідоцтва та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав і надав пояснення щодо обставин скоєння ним правопорушення, зазначивши, що діяв в стані крайньої необхідності.

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі на посаді командира взводу технічного забезпечення Харківського воєнного шпиталю, у свій вихідний день 12.07.2014 року він відпочиваючи, випив пляшку пива. Близько 08:00 години йому зателефонували з роботи з вимогою з'явитись до Харківського військового шпиталю для здійснення перевезення поранених військових, і він був змушений сісти за кермо автомобіля.

Згідно ст. 17 КУпАП Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода

Згідно п.4 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Керуючись ст.ст. 17, 18, п.4 ст.247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із вчиненням ним правопорушення в стані крайньої необхідності .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -