Ухвала суду № 40199999, 20.08.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2014 р. Справа № 818/1949/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Державна фінансова інспекція в Сумській області з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Глухівський тепловий район", в якій просить зобов’язати відповідача виконати пункти 3, 4, 6, 7, 8 вимоги Глухівської об’єднаної державної фінансової інспекції «Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства» від 17.03.2014 № 101-14/308, а саме:

- провести претензійно-позовну роботу з одержувачами благодійної допомоги щодо повернення коштів, в іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному наданні благодійної допомоги на суму 30887, 00 грн. шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130 - 136 КЗпП України;

- розірвати договір в установленому законом порядку, відобразити дебіторську заборгованість за юридичною особою, щодо якої здійснено безпідставні витрати, провести претензійно-позовну роботу з контрагентом щодо відшкодування коштів, в іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному покритті за рахунок бюджетних коштів витрат сторонніх осіб на суму 21 399, 06 грн., шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130 -136 КЗпП України;

- провести перерахунок субвенцій з бюджету та повернути зайво отримані кошти в сумі 2915,34 грн. (зарахувати в рахунок майбутніх розрахунків);

- укласти з балансоутримувачем будівлі договір про надання послуги з теплопостачання, а за укладеними договорами внести, керуючись ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, зміни до договорів в частині підвищення тарифів та відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість користувачів послуги, у разі відмови контрагентів внести такі зміни, розірвати договір в установленому порядку; провести претензійно-позовну роботу для отримання коштів за надані послуги в сумі 54 297, 00 грн. (ВЖРЕКП Глухівської міської ради - 40203,76 грн., ГО «Град» - 14 093, 24 грн.), в іншому випадку стягнути з осіб, винних за надання знижок, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130 - 136 КЗпП України;

- відобразити в обліку заборгованість перед міським бюджетом та перерахувати в дохід відповідного бюджету кошти від реалізації матеріальних цінностей в сумі 11 992, 70 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

20.08.2014 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/2222/14 за позовом Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування листа-повідомлення "Про усунення виявлення ревізією порушень чинного законодавства", та заяву, в якій просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зауважує, що предметом розгляду справи № 818/2222/14 є оскарження листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства" від 17.03.2014 № 101-14/308, на підставі якого Державна фінансова інспекція в Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов’язання Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" виконати пункти зазначеного листа-вимоги.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 818/1949/14 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/2222/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в справі зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/2222/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко