Рішення № 4019991, 19.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.09р.

Справа № 31/98-09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Викуп», м. Київ

до

Приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ

про

стягнення 287 935,62 грн.

Суддя Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:

Сидоренко А.А., дов. № 5 від 15.04.09р.

Від відповідача:

Бондар К.П., дов. № 34 від 01.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Викуп»(надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом і просить з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог стягнути з Приватного підприємства «Реарді»(надалі –Відповідач) на свою користь боргу у сумі 278 954,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем зобов’язання щодо оплати товару, поставленого за Договором поставки № 323 від 12.12.06р., право вимоги за яким належить Позивачу на підставі Договору уступки вимоги (цесії) № 1 від 10.03.09р.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав.

Керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.12.06р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»(Постачальник) та Відповідачем був укладений Договір поставки № 323 (далі –Договір поставки), згідно з умовами якого Постачальник зобов’язувався передати товар у власність Відповідачу, а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених Договором поставки.

Відповідно до п. 3.1 розділу 3 Договору поставки Покупець (Відповідач) зобов’язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 50 календарних днів з моменту отримання товару. У випадку поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем з відстроченням платежу обумовленого вище, строк сплину якого починається з моменту офіційного відкриття магазину.

П. 3.5 розділу 3 Договору поставки визначено, що Покупець здійснює оплату шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника зазначений в статті 11 цього Договору.

У п. 8.1 Договору поставки сторони визначили, що він вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.07р.

При цьому, п. 8.4. Договору поставки встановлено, що у випадку, якщо за одним місяць до сплину строку його дії жодна із сторін на заявить про його припинення, то він вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах.

Постачальник свої зобов’язання за Договором поставки виконав –передав у власність Відповідача товар вартістю 287 395,62 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Натомість, Відповідач свої зобов’язання щодо оплати товару порушив, в результаті чого у останнього виникла заборгованість перед Постачальником.

З метою врегулювання питань погашення простроченої і поточної заборгованості Відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»між ними була укладена Угода про співробітництво, в п. 2 якої сторони зафіксували прострочений борг у розмірі 228 000,00 грн. та визначили графік її погашення з 15.10.08р. по 31.12.08р., а саме: в період з 15-31 жовтня –76 000,00 грн., в період з 15-30 листопада –76 000,00 грн., в період з 15-31 грудня –76 000,00 грн.

10.03.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»(Цедент) та Позивачем (Цесіонарій) був укладений Договір уступки вимоги (цесії) № 1 (далі –Договір цесії), відповідно до якого Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за Договорами вказаними в додатках до цього договору.

Конкретні умови передачі права вимоги за окремими договорами визначається кожною окремою додатковою угодою, що є невід’ємною частиною Договору цесії.

Згідно з п. 2 Договору цесії Цесіонарій набуває права вимагати від Боржника належного виконання наступних зобов’язань: сплата основного боргу; сплата всіх збитків, неустойки, штрафів, пені, інших штрафних санкцій; всіх інших прав, зо випливають з Правочина та якими володіє Цедент.

Сторони визначили, що Договір цесії набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за Договором цесії (п. 13).

Згідно з Додатковою угодою № 3 до договору уступки вимоги (цесії) № 1 від 10.03.09р., укладеною 11.03.09р. між Цедентом і Цесіонарієм, Цедент передав, а Цесіонарій набув право вимоги від Боржника (Відповідача) виконання зобов’язань за Договором поставки щодо оплати видаткових накладних, зазначених в пункті 2 Договору цесії.

В результаті порушення Відповідачем своїх зобов’язань за Договором поставки, Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача заборгованість у розмірі 278 954,74 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаємних розрахунків, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості поставленого товару у повному обсязі, чим порушено приписи ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України, слід покласти на Відповідача оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19; код ЄДРПОУ 32702478; р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Викуп" (01020, м. Київ, вул.. М.Грушевського, 28/2, н.п. № 43, код ЄДРПОУ 35917680, р/р 26009210068808 в ЗАТ «Про кредит Банк»у м. Київ, МФО 320984) заборгованість у розмірі 278 954,74 грн., державне мито у розмірі 2 789,55 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко