Ухвала суду № 40199309, 20.08.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/219/14-ц

Номер провадження по справі 2-во/387/3/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"20" серпня 2014 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК » про виправлення описки в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2014 року по цивільній справі № 387/219/14-ц за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2014 року по цивільній справі № 2-337/07 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено : Зобов'язати фінансовий орган Добровеличківського району Кіровоградської області повернути публічному акціонерному товариству КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений ним 27 січня 2014 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», платіжне доручення №ІНВ97В0ІNО.

23.07.2014 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначив, що в резолютивній частині ухвали суду від 26.05.2014 року було допущено описку в назві казначейської служби на яку було покладено обов'язок повернути судовий збір .

Особи, які беруть участь в справі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, поважних причин своєї неявки суду не надали.

З матеріалів справи встановлено, що фактично обов'язок по поверненню судового збору був покладений на управління Державної казначейської служби України в Добровеличківському районі Кіровоградської області. Проте в ухвалі зазначений орган був вказаний як фінансовий орган Добровеличківського району Кіровоградської області .

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких обставин суд вважає можливим виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду .

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2014 року по цивільній справі № 387/219/14-ц за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме резолютивну частину даної ухвали викласти наступним чином :

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути публічному акціонерному товариству КБ «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений ним 27 січня 2014 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», платіжне доручення №ІНВ97В0ІNО.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В