Справа № 2-261/12
Провадження №: 2/752/47/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в додаткову рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратура Голосіївського району міста Києва, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинення права на частку у спільному майні,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратура Голосіївського району міста Києва, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинення права на частку у спільному майні.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши зміст додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2014, матеріали цивільної справи, суд вважає що в додатковому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратура Голосіївського району міста Києва, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинення права на частку у спільному майні, необхідно виправити допущену описку.
Виправити третій абзац резолютивної частини додаткового рішення - «Повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, отримувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у сумі 399 603 (триста дев'ять тисяч шістсот три) гривні 86 копійок (призначення платежу: грошова компенсація вартості частки спільному майні подружжя ОСОБА_3 у цивільної справі № 2-2609/11 про поділ спільного майна), сплачених згідно платіжного доручення N1 від 29 лютого 2012 року на р/р 37316001004844, МФО 820019, ЄДРПОУ 02896756, одержувач Голосіївський районний суд м. Києва м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві» на «Повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, отримувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у сумі 399 603 (триста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот три) гривні 86 копійок (призначення платежу: грошова компенсація вартості частки спільному майні подружжя ОСОБА_3 у цивільної справі № 2-2609/11 про поділ спільного майна), сплачених згідно платіжного доручення N1 від 29 лютого 2012 року на р/р 37316001004844, МФО 820019, ЄДРПОУ 02896756, одержувач Голосіївський районний суд м. Києва м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратура Голосіївського району міста Києва, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинення права на частку у спільному майні.
Абзац третій резолютивної частини додаткового рішення викласти в наступній редакції - «Повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, отримувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у сумі 399 603 (триста дев'яносто дев'ять тисяч шістсот три) гривні 86 копійок (призначення платежу: грошова компенсація вартості частки спільному майні подружжя ОСОБА_3 у цивільної справі № 2-2609/11 про поділ спільного майна), сплачених згідно платіжного доручення N1 від 29 лютого 2012 року на р/р 37316001004844, МФО 820019, ЄДРПОУ 02896756, одержувач Голосіївський районний суд м. Києва м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України в м. Києві».
Дана ухвала є невід'ємною частиною додаткового рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - прокуратура Голосіївського району міста Києва, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та припинення права на частку у спільному майні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 40197894, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: