Справа № 347/1383/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого -судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач позов мотивує тим, що 27.03.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-08059-270307. Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 1565,00 грн. на придбання певного майна зі сплатою 12 % в рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 1,95% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач отримав у своє розпорядження майно. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, таким чином станом на 14.03.2014р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1540,69 грн., яка складається з: 1179,44 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 53,63 грн. - заборгованість за відсотками; 307,62 грн. - заборгованість за комісіями.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться виписаним в с. Смодна Косівського району, по даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою(за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 27.03.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-08059-270307 (а.с. 5-7).
Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 1565,00 грн. на придбання певного майна (послуг), на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.03.2008 року.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 14.03.2014р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1540,69 грн., яка складається з: 1179,44 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 53,63 грн. - заборгованість за відсотками; 307,62 грн. - заборгованість за комісіями..
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь AT "Дельта Банк" (р/р № 29091000611342, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1540 (одна тисяча п'ятьсот соро) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 40197815, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1383/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: