Справа № 265/8366/13-ц
Провадження № 2/265/206/14
У Х В А Л А
24 червня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
Копилова Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_2. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до неї про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до неї про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з аварійної служби ПП «РАС» Орджонікідзевського району, інформацію щодо того, чи зверталася вона, 16 серпня 2013 року із заявою про злив води в системі опалення в квартирі АДРЕСА_1 та чи була розглянута її заява. Чи проведений спуск (злив) води в системі опалення.
Суд вважає, що оскільки в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, але відповідачка позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання відповідачки про їх витребування.
Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з аварійної служби ПП «РАС» Орджонікідзевського району:
- відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2 16 серпня 2013 року із заявою про злив води в системі опалення в квартирі АДРЕСА_1 та чи була розглянута її заява;
- відомості про те, чи був проведений спуск (злив) води в системі опалення в квартирі АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____ Л.В.Копилова
Судове рішення № 40197674, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/8366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: