КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/12175/13-а Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Оксененка О.М.,
суддів - Бистрик Г.М., Карпушової О.В.,
при секретарі - Пономаренко О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Бродської А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Оксененка О.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та виконання дій щодо організації сплати заборгованості, стягнення на користь ОСОБА_3 заборгованості грошової компенсації за неотримане речове майно на суму 8507,39 грн..
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне дослідження судом першої інстанції матеріалів справи, порушення норм процесуального права, просить скасувати її та постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Під час розгляду справи суддею Оксененком О.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що він приймав участь у вирішенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 826/18262/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.
Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року залишено без змін. Як вбачається підставою для залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі № 826/2473/13-а також стало пропущення позивачем строку звернення до суду, передбаченого ч. 3 та ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву судді Оксененка О.М.- задовольнити з наступних підстав.
Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Колегія суддів вважає, що доводи, наведені головуючим суддею Оксененком О.М. у заяві про самовідвід, є обґрунтованими, а викладені обставини можуть викликати підставні сумніви у неупередженості судді.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви головуючого судді Оксененка О.М.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 206 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву головуючого судді Оксененка О.М. про самовідвід задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Оксененко
Судді:
Г.М. Бистрик
О.В. Карпушова
Головуючий суддя Оксененко О.М.
Судді: Оксененко О.М.
Судове рішення № 40197478, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12175/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: