Ухвала суду № 40196626, 15.08.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1330/14

Провадження №6/751/2350/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, зупинення дії виконавчого листа та виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, зупинення дії виконавчого листа та виконавчого провадження (а.с.48-52;55-58), мотивуючи вимоги наступним.

03.07.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Ізмаїльського МУЮ Коваленко В.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 43884294 з примусового виконання виконавчого листа № 751/1330/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 07.05.2014 р. на підставі рішення третейського суду від 10.12.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 83376,70 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. Він з зазначеним рішенням не згоден, так як заборгованість по кредитному договору виникла у зв'язку з фінансовою кризою в країні, істотним підвищенням курсу іноземної валюти (долара та євро) по відношенню до національної валюти. Вказує, що обставини, а саме складний та непростий час для України та для нього особисто, а також скрутна економічна та фінансова криза і є обставинами, що ускладнюють виконання рішення. Просив: надати розстрочку для виконання постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 751/1330/14 від 07.05.2014 р. до ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500261428 у сумі 83776,70 грн., виконавче провадження 43884294 на строк до 2-х років з помісячною сплатою суми у розмірі 3490,70 грн., починаючи з 15.08.2014 р. по 15.08.2016 р.; зупинити дію виконавчого листа № 751/1330/14 від 07.05.2014 р., що видав Новозаводський районний суд м. Чернігова та виконавчого провадження № 43884294 на строк до 15.08.2016 р.

В судове засідання заявник, його представник, представник ПАТ «Альфа-Банк», представник ВДВС Ізмаїльського МУЮ, головний державний виконавець ВДВС Ізмаїльського МУЮ Коваленко В.П. не з'явились. Про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2013 р. рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», прийнятого в м. Чернігові по проспекту Перемоги 62 суддею Петренко В.С.(одноособово) по справі № 2140-1/186/13 позов ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що складається з грошових коштів за кредитом, за відсотками і по пені, а також судові витрати(а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.02.2014 р. заява ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документу була задоволена, видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі вказаного рішення третейського суду(а.с.28).

У цивільній справі № 751/1330/14, провадження № 6/751/413/14 Новозаводським районним судом м. Чернігова рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу не приймалось.

03.07.2014 р. головним державним виконавцем ВДВС Ізмаїльського МУЮ Коваленко В.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43877633 з примусового виконання виконавчого листа № 751/1330/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 07.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 243,60 грн. судового збору(а.с.59).

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, зокрема, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відсутні правові підстави для задоволення вимог про розстрочку виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, про зупинення дії виконавчого листа та виконавчого провадження, враховуючи наступне.

Суду не доведено наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду, які відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України є підставами для відстрочки або розстрочки виконання рішення. Новозаводський районний суд м. Чернігова не виносив рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». Розстрочка виконання постанови про відкриття виконавчого провадження і зупинення дії виконавчого листа не передбачені чинним законодавством. Зупинення виконавчого провадження згідно ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є компетенцією державного виконавця, а не суду.

Потрібно повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання даної заяви в розмірі 243,60 грн.(а.с.54), оскільки це не передбачено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, зупинення дії виконавчого листа та виконавчого провадження - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним 25.07.2014 року судовий збір по квитанції № 27 в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко