ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1719/14 12.08.14
за позовом дочірнього підприємства "Фуршет Регіон"
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
про стягнення 1 256 900,53 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача Стаднюк Ю.М. (за довіреністю)
від відповідача Бугаєнко Ю.М. (за довіреністю)
третя особа Квятківський О.В. (за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство "Фуршет Регіон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 1 256 900,53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/1719/14, розгляд останньої призначено на 04.03.2014 р.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
У судове засідання 11.03.2014 р. третя особа повноважного представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження від 06.02.2014 р., не виконала.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 04.03.2014 р. представник відповідача подав клопотання про призначення у справі судової пожежно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. призначено у справі № 910/1719/14 судову пожежно-технічну експертизу.
Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. було зупинено провадження у справі № 910/1719/14 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
16.06.2014 р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Київського науково-дослідному інституту судових експертиз про надання дозволу на проведення експертизи без огляду об'єкту дослідження, а за наявними матеріалами справи.
З метою вирішення вказаного клопотання, Господарським судом міста Києва були витребувані матеріали справи № 910/1719/14.
23.07.2014 р. через канцелярію суду надійшли матеріали справи № 910/1719/14.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Кирилюк Т.Ю на підставі розпорядження від 25.07.2014 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу, справу № 910/1719/14 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. було поновлено провадження у справі № 910/1719/14, розгляд клопотання судового експерта призначено на 12.08.2014 р.
У судовому засіданні представники учасників процесу не заперечили проти задоволення клопотання судового експерта та проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р., без огляду об'єкта дослідження за матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта.
Згідно з п. 1 ч. 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання судового експерта № 3784/14-47 від 12.06.2014 р., надавши дозвіл на проведення експертизи без огляду об'єкта дослідження за матеріалами справи.
2. Зупинити провадження у справі № 910/1719/14 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) до отримання висновку експерта.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 40196504, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1719/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: