Рішення № 401963, 10.08.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.2006 р. Справа № 22/361

За позовом Закритого акціонерного товариства "Агроінфо", м.Полтава, вул.Шведська, 2

до відповідача Приватної агрофірми "Полузірська", с.Полузір"я Новосанжарського району Полтавської області

про стягнення 736,80 грн.

Суддя Шкурдова Л.М..

Представники:

Від позивача Титар В.Д., директор

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява ЗАТ "Агроінфо" до Приватної Агрофірми "Полузірське" про стягнення заборгованості за роботи по техобслуговуванню ремонту та монтажу засобів зв"язку в сумі 736,80 грн.

Справа слухається після зміни складу суду ухвалою від 09.08.06 р.

Представник позивача в удовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча й був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2005 року на підставі годи за № 96 від 03.08.2005 р. закритим акціонерним товариством "Агроінфо" в інтересах приватної агрофірми "Полузірська" виконувались роботи по техобслуговуванню, ремонту та монтажу засобів зв"язку.

Вартість виконаних ЗАТ "Агроінфо" в інтересах ПАФ "Полузірське" робіт склала 736 грн. 80 коп. Це підтверджується підписаним агрофірмою "Полузірська" актом виконаних робіт від 29.08.2005 р.

Згідно п.1.4 вказаної Угоди за виконані роботи "Замовник" зобов"язаний в 3-х денний термін після підписання акту перерахувати зазначену в акті суму з урахуванням ПДВ на рахунок "виконавця".

В даний час сума боргу ПАФ "Полузірська" перед ЗАТ "Агроінфо" склала 736 грн.80 коп. і кінцевий термін розрахунків вже давно минув. З цього приводу на адресу вказаної фірми були надіслані претензії на № 19/01-183 від 07.11.2005 р. за № 19/01-79 від 22.05.2006 р., відповіді на які відповідач не надав.

Відповідно до ст.193 ГК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону на інших правових актів, договору.

Як вбачається з вищевикладеного відповідач свої зобов"язання не виконав, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватної агрофірми "Полузірська", с.Полузір"я Новосанжарського району Полтавської області (р/р 26001710220650, МФО 331014 ВКПО 30731348 Полтавська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", і.н. 307313416211, свідоцтво 23754899) на користь Закритого акціонерного товариства "Агроінфо", м.Полтава, вул.Шведська, 2 (код 21077691, р/р 26003170254001, ПГРУ "Приватбанк", МФО 331401) - 736,80 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.