Справа № 675/1698/14-п
Провадження № 3/675/404/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2014 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С. , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 30.05.2011 року виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області,-
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2014 року в Ізяславському РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 18.06. 2014 року о 23 год.00 хв.,19.06.2014 року о 23 год.00 хв., 20.06.2014 року о 23 год.00 хв., 21.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 22.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 23.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 24.06.2014 року о 23 год. 00 хв., 25.06.2014 року о 23 год.00 хв, 26.06.2014 року о 23год. 00 хв, 27.06.2014 року о 23 год. 00 хв, 06.07.2014 року о 22 год. 40 хв був відсутній по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 після 22 год., чим порушив п.3 ухвали Ізяславського районного суду від 10.06.2014 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того 20.06.2014 року та 05.07.2014 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, що знаходиться в АДРЕСА_2, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом та п.1 ухвали Ізяславського районного суду від 10.06.2014р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце порушення правил адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення., та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 36, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні справи №№ 675/1698/14-п, 675/1699/14-п, 675/1700/14-п, 675/1701/14-п, 675/1702/14-п, 675/1703/14-п, 675/1704/14-п, 675/1705/14-п, 675/1706/14-п, 675/1707/14-п,
675/1708/14-п, 675/1709/14-п,675/1760/14-п,675/1761/14-п провадження №№ 3/675/404/2014, 3/675/405/2014, 3/675/406/2014, 3/675/407/2014, 3/675/408/2014, 3/675/409/2014 , 3/675/410/2014, 3/675/411/2014, 3/675/412/2014, 3/675/413/2014, 3/675/414/2014 , 3/675/416/2014 , 3/675/432/2014, 3/675/433/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1698/14-п, провадження № 3/675/404/2014.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: Я.С.Матвієць
Судове рішення № 40196134, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1698/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: