Постанова № 401958, 08.08.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2006 Справа № 11/391

за позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, 39610 м.Кременчук, вул.Карнаухова, 15

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", 39710 с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 685 грн. 77 коп..

Суддя Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Мурашко С.М., дор. № 89/06 від 05.01.06 р..

від відповідача: не з"явився

від прокуратури Харенко В.М., посв. № 40 від 14.06.04 р.

Суть спору: роглядається позовна заява про стягнення 685 грн. 77 коп.. заборгованості по збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Позивач на позові наполягає

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Даний спір підлягає під компетенцію адміністративних судів, визначену статтею 17 КАС України та підлягає розгляду в адміністративних судах України, оскільки компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб"ектом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб"єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб"єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом референдуму.

Відповідно до п.6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.08.2003 р., Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (затверджена Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрована в Мінюсті України 16.01.2004 р. за № 64/8663, Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" №400 від 26.06.1997 р., Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України (затверджена Постановою Правління ПФУ від 19.10.2001 р. № 16-6 та зареєстрована в Мінюсті України 29.11.2001 р. за № 998/6189), платники щомісяця складають розрахунок суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідно до п.6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Однак він порушив вимоги вищезазначеного законодавства, внаслідок чого утворилась недоїмка в розмірі 530,71 грн. за період з 26.10.05 р. по 01.05.06 р.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нарахована фінансова санкція в розмірі 111,96 грн., та пеня в розмірі 43,10 грн.

Заборгованість підтверджується актом звірки взаємних розрахунків № 1 від 21.06.06 р.

Таким чином стягненню підлягає 685,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", 39710 с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області (р/р 26000001143001 в АТ "Індекс-банк", МФО 331661, код 32446092:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, 39610 м.Кременчук, вул.Карнаухова, 15 ( р/р 25607312277 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадбанк" України, МФО 331467, код 22534624) – 685 грн.77 коп. боргу;

- в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002 банк УДК, отримувач ВДК м.Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520 –6 грн. 85 коп. держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, пр.Перемоги, 44 р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАСУ та може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Т.В.Штофель