Ухвала суду № 40195201, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 916/2973/14

за позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова академія;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада;

про визнання права державної власності та витребування майна

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Прокурорр:Чалий М.Г.(за довіреністю);

Представник позивача: Шевчук А.В.(за довіреністю);

Представник відповідача: не з'явився;

Представник третьої особи ОМР: Асташенкова О.І.(за довіреністю);

Представник третьої особи Військова академія: Шевчук А.В. (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 28.07.14 за вх. №3033/14 Перший заступник прокурора Піденного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства НВКТФ „Лідер-Люкс" в якому просить суд визнати за державою України в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно- не житлову будівлю №105 військового містечка №17, за адресою м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога , 8/8 та 8/1-А, витребувати від приватного підприємства НВКТФ „Лідер-Люкс" не житлову будівлю №105 військового містечка №17, зобов'язати приватне підприємство НВКТФ „Лідер-Люкс" передати Міністерству оборони України не житлову будівлю №105 військового містечка №17 та накласти арешт на нерухоме майно: не житлову будівлю №105 військового містечка №17.

Ухвалою суду від 29.07.2014р. провадження у даній справі порушено, присвоєно № 916/2973/14. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військову академію, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеську міську раду.

У судовому засіданні від 18.08.14р. представник третьої особи Одеської міської ради зазначив, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребуванням додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради ( 65039 м. Одеса, вул. Артилерійська 1 )

2.Відкласти розгляд справи на "04" вересня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 15 тел. /0482/ 280-959 .

3. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку про вартість спірного майна на день подання позову; докази відправлення третій особі Департаменту комунальної власності ОМР позовної заяви з додатками;

4. Позивачу надати: письмові пояснення щодо позову; докази відправлення третій особі Департаменту комунальної власності ОМР позовної заяви з додатками;

5.Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); оригінал договору купівлі-продажу від 05.09.2013р.

6. Третій особі (Військова частина) надати: письмові пояснення щодо позову;

7. Третій особі (Одеська міська рада) надати: письмові пояснення щодо позову; оригінал договору купівлі-продажу від 05.09.2013р.; докази знаходження предмету Договору купівлі-продажу від 05.09.2013р. у комунальній власності на момент його укладення; належні чином засвідчені копії доказів які підтверджують набуття права власності на спірне майно яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога 8/8 та 8/1-А

8. Третій особі (Департамент комунальної власності ОМР) надати: письмові пояснення щодо позову; належні чином засвідчені копії доказів які підтверджують набуття права власності на спірне майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 8/8 та 8/1-А.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури, третіх осіб та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.