Ухвала суду № 40195158, 18.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5044/13 18.08.14

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Бондаренко Г.П., суддя Цюкало Ю.В. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/5044/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

18 березня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 15.03.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУТГРУП" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 такими, що порушують авторське право та виключне майнове право Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автори ОСОБА_2 та ОСОБА_3);

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУТГРУП" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішиг" компенсацію за порушення авторських прав у розмірі 430 мінімальних заробітних плат, що становить 493 210 (чотириста дев'яносто три тисячі двісті десять) гривень 00 копійок;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУТГРУП" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Комп Мюзік Паблішиг" суму судового збору у розмірі 11 011 (одинадцять тисяч одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/5044/13, розгляд справи призначено на 23.04.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідачів було відкладено до 14.05.2013 року.

Розпорядженням від 14.05.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 14.05.2013р. справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 11.06.2013р. о 14:20.

Розпорядженням від 11.06.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року справа № 910/5044/13 прийнята до провадження, судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 11.06.2013р. о 14:20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року розгляд справи відкладено до 09.07.2013 року о 11:50.

Розпорядженням від 09.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 09.07.2013р. справу № 910/5044/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд справи призначено на 30.07.2013р. о 12:40.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року справу № 910/5044/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В., судом ухвалено розглядати вказану справу в судовому засіданні призначеному на 30.07.2013р. о 12:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідачів-2, 3 було відкладено до 06.08.2013 року.

06 серпня 2013 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 06.08.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Блажівська О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року справу № 910/5044/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Блажівська О.Є., розгляд справи призначено на 05.09.2013 року.

Розпорядженням від 05.09.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/5044/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Шутгруп" (відповідач-2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3) про визнання дій такими, що порушують авторське право та стягнення грошових коштів для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Бондаренко Г.П.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року справу № 910/5044/13 прийнято до провадження колегії суддів та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 05.09.2013 року о 11:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідачів-2, 3 було відкладено до 01.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року у справі № 910/5044/13 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

15 серпня 2014 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшли матеріали справи № 910/5044/13, в додаток до якої долучено лист № 11227/13-53/1717/14-35 від 30.07.2014р. «Про направлення документів Висновку комплексної судової експертизи».

Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5044/13.

2. Призначити розгляд справи № 910/5044/13 на 09.09.14 о 12:50. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку № 11227/13-53/1717/14-35 від 30.07.2014р. «За результатами проведення комплексної експертизи у сфері інтелектуальної власності та експертизи відеозвукозапису» Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/5044/13.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя Г.П. Бондаренко

Суддя Ю.В. Цюкало