ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/25917/13
15.08.14
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/25917/13
за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” про стягнення грошових коштів.
СУТЬ СПОРУ:
31 грудня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 93/21/10270 від 25.12.2013 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” (відповідач) заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1420043 від 10.10.2006 року в сумі 55 030,26 грн. з них основного боргу – 47 675,60 грн. (сорок сім тисяч шістсот сімдесят п’ять гривень 60 копійок), індексу інфляції – 3254,43 грн. (три тисячі двісті п’ятдесят чотири гривні 43 копійки) та 3% річних – 4100,23 грн. (чотири тисячі сто гривень 23 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов’язків за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1420043 від 10.10.2006 року належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не здійснив в повному обсязі оплату за надані йому позивачем послуги щодо постачання теплової енергії у гарячій воді, внаслідок чого, за прострочку термінів оплати наданих позивачем послуг, у відповідача утворилась заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25917/13 від 31.12.2013 року позовні матеріали № 93/21/10270 від 25.12.2013 року Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” про стягнення грошових коштів повернуто без розгляду, на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
17 січня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” надійшла апеляційна скарга № 93/21/10456 від 16.01.2014р. на ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/25917/13 від 31.12.2013 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі № 910/25917/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/25917/13 від 31.12.2013 року скасовано, а справу направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.
13.03.2014 року матеріали справи № 910/25917/13 повернуті до Господарського суду міста Києва.
Згідно резолюції від 13.03.2014 року справу № 910/25917/13 передано судді Коткову О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 15.04.2014 року.
В судовому засіданні 15 квітня 2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 15 травня 2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року у справі № 910/25917/13 призначено судову експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
11 серпня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція Судових Експертиз” надійшли матеріали справи № 910/25917/13 разом з листом б/н б/д “Про повернення матеріалів господарської справи” в якому повідомлено суд про не проведення судової експертизи з підстав несплати вартості експертизи.
За ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1 Поновити провадження у справі № 910/25917/13.
2. Призначити розгляд справи № 910/25917/13 на 09.09.14 о 12:40. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов’язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Київенерго” надати до суду письмові пояснення з приводу неоплати вартості судової експертизи у справі № 910/25917/13, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/25917/13.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 40195153, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25917/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: