Рішення № 40194824, 20.08.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5118/14-ц

Номер провадження 2/676/2071/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

В складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2011.10 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 25.02.2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22030-250212, згідно якого останній отримав кредит в сумі 2587 грн. зі сплатою 0.01 % річних. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі. Станом на 10.04.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2011 грн. 10 коп. з яких: заборгованість за сумою кредиту - 2011 грн. 04 коп.; заборгованість за відсотками - 0.06 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендовані листи повернено за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.

Встановлено, що 25 лютого 2012 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22030- 250212, згідно якого позивач отримав кредит в сумі 2587 грн. зі сплатою 0.01 % річних. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує. Заборгованість станом на 10.04.2014 року складає 2011 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 29099005784135, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за картковим кредитним договором в сумі - 2011 грн. 10 коп., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

.

Суддя Л. М. Шевцова