Ухвала суду № 40194166, 14.08.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2389/14-ц

2/132/882/14

УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації ( третя особа на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в частині кадастрового номеру земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та визнати за нею право власності на туж земельну ділянку з новим кадастровим номером.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації ( третя особа на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в частині кадастрового номеру земельної ділянки провадженням закрити, оскільки відмовляється від позовних вимог.

Представник відповідача за довіреністю, Трохименко М.В. в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла в якій не заперечує проти закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено. Так згідно письмової заяви, позивачка ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог, просить винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Одночасно позивачці відомо, що відповідно до ст. 206 ч.3 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ч.3 ст.174 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації ( третя особа на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в частині кадастрового номеру земельної ділянки - провадженням закрити в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: