Ухвала суду № 40193988, 14.08.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3764/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду надійшов вищевказаний позов, зі змісту якого вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір, укладений 14 листопада 2006 року між сторонами про купівлю-продаж земельної ділянки, площею 0,0998 га, яка розташована в м. Житомирі, по 2-му провул. Любовича, 6.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, враховуючи, що вищевказаний позов виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 0,0998 га, яка розташована в м. Житомирі, по 2-му провул. Любовича, 6, суддя дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Житомирському районному суду, а тому цей позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним разом з додатками до неї повернути позивачеві для подання до належного суду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: